In een wedstrijd waarin Foreholte – vooral in de eerste helft – niet eens zo slecht speelde, heeft het met 1-4 verloren van GDA. De Voorhouters gaven echter vijf minuten na rust drie goals weg waardoor de ploeg uit Den Haag de zege eigenlijk al bijna binnen had, ondanks het feit dat er nog ruim een half uur te spelen was.
Na afloop van het duel bleef de kleedkamer van de ploeg uit Voorhout lang dicht. De trainer van de tweedeklasser, Marcel IJzendoorn, kon er met z’n hoofd niet bij hoe z’n ploeg na rust de wedstrijd totaal uit handen gaf. ,,Ik heb gevraagd of de spelers de drie doelpunten wilden evalueren.”
,,Hoe kan je zo de kleedkamer uitkomen? Op een gegeven moment ontstond er een discussie waarin we erachter kwamen wat er fout is gegaan; balverlies bij Sten Admiraal, niet goed ingrijpen van Tjeerd van der Zwaan in samenwerking met de keeper, ga maar door. Maar het is allemaal wel gebeurd. Ik vroeg me ook af waarom er niemand boos werd op het veld?”
„Misschien werden we wel wat te optimistisch in de tweede helft?”
Foreholte speelde nog best een degelijke eerste helft. De trainer was druk bezig met het juist neerzetten van de poppetjes. Hij hamerde daarbij vooral op het compact staan van zijn ploeg. Dat lukte heel aardig, want de mannen uit Den Haag kregen maar één echte kans. De rood-witten probeerden wel bij de goal te komen, maar verder dan een paar afstandsschoten kwamen ze niet.
Omschakeling
De Leidenaar kon dat zelf ook beamen: „Ik vond dat we een goede eerste helft hebben gespeeld. We stonden als team gewoon goed. Alleen konden we niet echt kansen creëren, dus dat is balen. Misschien had dat ook met de tegenwind te maken. Er was niks aan de hand tot aan de rust.” Daarna ging het dus volledig fout voor Foreholte, zag ook aanvoerder Tom Bleijswijk.
„Misschien werden we wel wat te optimistisch in de tweede helft? We speelden een prima eerste helft. In de tweede helft, met wind in de rug en het spelen van de lange bal, stonden we automatisch wat verder naar voren, omdat we het veld klein wilden maken. De goal kwam uit de omschakeling. Wellicht hebben we iets te voetballend gedacht?”
Met de 0-3 tussenstand na amper een uur spelen bemerkte de captain van de Voorhouters enige berusting in het veld. „We hadden nog een half uur te spelen. Als we daarna iets eerder een goaltje hadden gemaakt, hadden we misschien nog ergens in kunnen geloven.”
,,Alleen werd het allemaal wat stiller in het veld. Ik stroop dan altijd mijn mouwen op en probeer nog harder te rennen. Maar we hebben te weinig gecreëerd om ervoor te zorgen dat GDA nog aan het wankelen werd gebracht”, concludeerde de middenvelder.
,,Volgende week Teylingen-uit. Dat is een pot waar je niemand voor hoeft op te laden.”
IJzendoorn probeerde na die 0-3 tussenstand toch nog een tactische variant uit om zo de tegenstander uit Den Haag nog te kraken. Dat mislukte. „Ik koos na 0-3 voor een 4-2-4 systeem met een buitenspeler erbij. Dat doe je omdat je toch nog hoopt dat je ergens misschien voor de 75ste minuut een goal maakt. We hebben daar wel twee mogelijkheden voor gehad. Je moet op een gegeven moment toch iets proberen.”
Negativsme
Jelle Geerlings schoot voor de Voorhouters de eretreffer binnen zo’n vijf minuten voor tijd (1-3). Maar het slotakkoord kwam alsnog van de bezoekers uit Den Haag.
Tot slot wilde aanvoerder Bleijswijk niet te lang in het negativisme blijven hangen na het duel. „We moeten vasthouden aan de positieve punten van deze wedstrijd. Want het heeft geen zin om nu opnieuw de alarmbellen te laten rinkelen. Volgende week Teylingen-uit. Dat is een pot waar je niemand voor hoeft op te laden.”
Tekst: Roy van der Meij
Archieffoto: Jeannette Dijkstra