Melvin van Stijn is niet langer selectiespeler van Ter Leede. De middenvelder leverde zijn tas in vanwege ontevredenheid over de gang van een aantal zaken en een verschil van inzicht met Ed Zuidhoek, voorzitter van de Stichting Topvoetbal Ter Leede. Van Stijn verkast komende zomer naar buurman Teylingen, maar had gehoopt toestemming te krijgen voor een tussentijdse overstap. “Ik voel mij als een stuk stront behandeld, dit gaat alle respect te boven.”
Begrijp Van Stijn niet verkeerd. Ter Leede is zijn club en hij heeft er lang met veel plezier gespeeld. Maar het verloop van de afgelopen maanden stemde hem dusdanig ontevreden dat hem in zijn ogen geen andere keuze rest om zijn verhaal te doen. “Ik vind dat ik als jongen van de club een statement moet maken, zo behandel je niet een eigen speler. Er moet iets gebeuren.”
Het verhaal begint voor hem in november als Van Stijn een gesprek aanvraagt. “Ik wilde mijn ontevredenheid uitspreken, vooral over de manier waarop ik op de bank terecht was gekomen. In de eerste vier wedstrijden maakte ik drie goals, maar kregen we er ook dertig tegen. Niets ten nadele van die jongen (Nino Roffelsen, red.) want dat is een heel aardige gozer, maar toen kwam ik op de bank voor een gehaalde speler. Terwijl Ter Leede naar buiten toe pretendeert met zoveel mogelijk eigen jongens te willen spelen.”
“Ik heb een periode van negen wedstrijden op de bank gezeten, waarvan vier keer niet ingevallen. Dat helpt niet mee”, vervolgt Van Stijn. “Ik heb vervolgens een gesprek met de trainer gehad. Hij gaf aan dat ik goed moest nadenken of ik daadwerkelijk wilde vertrekken.”
‘Zeg dan gewoon: ‘Mel, sorry dat het zo loopt, maar we hebben maar vijftien spelers voor het eerste en willen je graag behouden. Maar kom niet bij mij met een smoes aan.’
Nul op het rekest
Van Stijn koesterde de wens om naar Teylingen over te stappen, maar kreeg nul op het rekest. “Ik heb aangegeven dat ik me genaaid voelde, omdat ik vorig seizoen een heel goed jaar had en alles speelde, en nu zo aan de kant werd geschoven. Ik heb ook aangegeven graag naar Teylingen te willen. Dat is weliswaar vier of vijf niveaus lager, maar ik wilde het plezier in het voetbal terugvinden.”
Zover kwam het niet. “De tc kon zich totaal niet vinden in wat ik zei en weigerde mee te werken. Ed zei dat hij het niet kon verantwoorden richting sponsoren, omdat zij in lastige tijden ook geld in de vereniging steken. Dat vond ik heel sneu richting een jongen die negentien jaar voor de club heeft gespeeld en veel vrijwillige dingen heeft gedaan. Toen ik van SJC terugkwam naar Ter Leede was er geen geld en heb ik gezegd: ‘dat is niet erg, dan kom ik voor niks’. Maar het was blijkbaar geen reden om nu mij te helpen. ‘Contract is contract, je blijft tot het einde van het seizoen’.”
Van Stijn had veel moeite met de boodschap, en met name de manier waarop, maar besloot zich begin januari toch beschikbaar te stellen voor de tweede seizoenshelft. Wel maakte hij intern bekend na dit seizoen over te stappen naar Teylingen. “Vervolgens plaatst de tc daar niks over op de website, dat is tot op de dag van vandaag nog steeds niet gebeurd. Gênant.”
Opnieuw vertrekwens
Het verhaal kreeg nog een staartje. Op de laatste dag van de transferdeadline, op 31 januari, haalde Ter Leede middenvelder Hidde van den Ende van Noordwijk binnen. Het was opnieuw een klap in het gezicht van Van Stijn, die daarna wederom zijn vertrekwens uitte. “Ik heb ze gefeliciteerd en gezegd: ‘als jullie een speler kunnen aantrekken, kunnen jullie mij ook laten gaan. Dat zou wel zo netjes zijn’. Ed liep echter meteen van tafel af en zei dat hij deze discussie niet opnieuw met mij wilde voeren.” De donderdag erop leverde Van Stijn zijn tas in.
Hoewel inmiddels alweer een paar weken terug, heeft Van Stijn nog altijd een enorme kater aan de situatie overgehouden. “Ter Leede loopt te koop met het ‘eigen jongens beleid’. Als je dat niet uitvoert omdat je zo hoog mogelijk wil voetballen, is dat ook prima. Dan heb je er alle recht toe om de beste spelers aan te trekken. Maar de club draagt naar buiten uit dat ze het met eigen jongens willen doen. Als je dan de eerste vijf wedstrijden verliest, moet je niet direct in paniek raken en een eigen jongen slachtofferen.”
‘Afspraak is afspraak en basisplaatsgaranties hebben we niet. Waarop Melvin er voor gekozen heeft zijn ploeg in de steek te laten.’
Het meeste wrange noemt hij echter het argument waarmee een overgang naar Teylingen werd gedwarsboomd. “De druppel was dat ze het gooiden op het niet kunnen verantwoorden richting sponsors en vervolgens wel tegenovergesteld handelen door een nieuwe speler te halen. Zeg dan gewoon: ‘Mel, sorry dat het zo loopt, maar we hebben maar vijftien spelers voor het eerste en willen je graag behouden. Daarnaast zoeken we er nog 1 of 2 spelers bij’. Maar kom niet bij mij met een smoes aan.”
Reactie Zuidhoek
Uiteraard vroeg VIDB ook Zuidhoek om een reactie. Hij wilde het graag bij een korte uitleg houden. “Het enige wat ik kwijt wil is dat hij weg wilde in de winterstop omdat hij geen basisplaats kreeg. Aan een overstap wilden wij niet meewerken.”
Zuidhoek vervolgt: “Hier is hij 2 tot 3 keer op teruggekomen. Waarbij wij niet van mening zijn veranderd. Afspraak is afspraak en basisplaatsgaranties hebben we niet. Waarop hij er voor gekozen heeft zijn ploeg in de steek te laten. Iets wat hij ook had gedaan als we wel hadden meegewerkt in de winterstop. Daar pas ik voor. Verder is het voor ons spijtig genoeg een gepasseerd station omdat ik graag het seizoen met hem had afgemaakt. Maar daar heb je twee partijen voor nodig.”
Van Stijn sprak op de avond van het inleveren van zijn spullen nog wel even de spelersgroep toe. “Zij konden mijn verhaal wel enigszins begrijpen. Het lijkt alsof je je team in de steek laat, zo komt het over, maar als het achter de schermen volledig fout gaat rest er geen andere keuze. Ik heb er geen goed woord voor over, voel me echt genaaid.”
Foto: Orange Pictures
Lees ook: Van Stijn treedt met overgang naar Teylingen in voetsporen van vader en opa
