Uiteindelijk kregen de thuisblijvers en de sceptici ongelijk. Voetbalsupporters die de derby Quick Boys – Rijnsburgse Boys links lieten liggen omdat er ranglijst-technisch niets meer op het spel stond, zullen zich toch even achter de oren hebben gekrabd bij het zien van de uitslag en de beelden. In een spectaculaire derby, die bol stond van de spanning en de emotie, trokken de bezoekers uit Rijnsburg aan het langste eind: 3-4.
Quick Boys – Rijnsburgse Boys was zoals een voetbalwedstrijd hoort te zijn. Niet altijd even goed, zeker niet zelfs, maar de prestige, de spanning en het scoreverloop vergoedden veel, bijna alles.
Het begon al met die spectaculaire opkomst, waarbij het massale vuurwerk zelfs even het zicht wegnam op Nieuw Zuid. Een blauwe gloed, met ook zwartgele invloeden, trok over de thuishaven van Quick Boys. Die beelden gingen uiteindelijk ‘viral’ over social media en konden op vol lof rekenen.
En dan was er ook nog het zweefvliegtuigje dat even na drieën over Nieuw Zuid vloog. Op pad gestuurd door Rijnsburgse Boys-fans met daarbij de boodschap: ‘Doet 7-1 nog zeer? Hier de Uien weer.’ Het zei veel over de beleving en de belangen van het duel. Quick Boys – Rijnsburgse Boys is een Klassieker in het amateurvoetbal. Misschien niet van het statuur Quick Boys – Katwijk, maar wel eentje die in de gemeente Katwijk veel losmaakt.
De massale opkomst en de prachtige ambiance waren ook een figuurlijk weerwoord tegen de plannen van de KNVB om meer beloftenteams aan de voetbalpiramide toe te voegen. Derby’s zoals deze maken het amateurvoetbal speciaal en hebben de voetbalgekke Duin – en Bollenstreek groot gemaakt.
Henry Opoku op de huid gezeten door twee Rijnsburgers
Overal waar Narren en Uien elkaar de komende maanden zullen treffen, op het werk of op verjaardagsfeestjes, zal de Katwijker even op de tanden moeten bijten. Twee keer verliezen van Rijnsburgse Boys gaat niet in de koude kleren zitten. Maar in tegenstelling tot die veelbesproken novemberdag – toen Quick Boys op de Middelmors met 7-1 werd vernederd – werd nu eervol verloren. ,,Verliezen wil je nooit en zeker niet in zo’n wedstrijd. Maar qua houding en energie kan ik de jongens niets verwijten”, stelde Jan Zoutman.
Abonnement
De start van Quick Boys was nog uitstekend. Al na twee minuten opende Philippe den Hartog de score. Die vroege treffer leek geen toeval. Rijnsburgse Boys heeft een abonnement op vroege achterstanden en daarnaast was Quick Boys zichtbaar gemotiveerd om die schandvlek uit november weg te poetsen.
Uiteindelijk volgde het antwoord van Rijnsburgse Boys snel. Joel Tillema tekende na twaalf minuten voor de 1-1. Dat er in het vervolg van het eerste bedrijf niet meer werd gescoord, mocht met name Jason Oost zich aanrekenen. De aanvalsleider van Quick Boys, die de voorkeur kreeg boven Max van Steen, schoot een penalty ver naast.
,,Gezien de krachts – en kansenverhoudingen hadden we niet hoeven te verliezen. Ik vond dat wij een groot gedeelte van de wedstrijd wat beter voetbalden.”
In de tweede helft leek een droomscenario in de maak voor Arie de Vreugd. De basisdebutant kopte Quick Boys uit een vrije trap van Delano A Cohen de 2-1 binnen. De Vreugd had vanwege de blessure van Anthony Bentem en schorsing van Gerard Aafjes centraal achterin de kans gekregen. Het was uitgerekend De Vreugd zelf die schuldig was aan de gelijkmaker en feitelijk daarmee zijn eigen feestje verstierde. De lange verdediger vergreep zich aan Giovialli Serbony waarna de bal op de stip ging. Invaller Joost Leonard liet zich het buitenkansje niet ontnemen: 2-2.
De entree van Leonard na 64 minuten was voor Rijnsburgse Boys de sleutel naar succes. De Uien gingen opportunistisch spelen, een tactiek waarop de thuisploeg maar moeilijk grip kreeg. Uiteindelijk waren het opnieuw Tillema en Leonard die Rijnsburgse Boys de zege schonken. De 3-4 van Max van Steen in blessuretijd kwam voor Quick Boys te laat om de nederlaag nog af te wenden.
De ontlading bij Rijnsburgse Boys na afloop
Voor Quick Boys waren de druiven zuur. Iets dat coach Zoutman beaamde. ,,Een nederlaag is in mijn ogen teveel van het goede. Gezien de krachts – en kansenverhoudingen hadden we niet hoeven te verliezen. Ik vond dat wij een groot gedeelte van de wedstrijd wat beter voetbalden en best wat druk op de tegenstander hadden. Maar uiteindelijk draait het ook om kwaliteit. Ik vond dat we er bij een aantal tegengoals niet goed uitzagen. Waar ik ook van baal is dat bij 2-1 twee goede counters onterecht werden afgevlagd. In plaats van 3-1 wordt het 2-2 en is het weer een wedstrijd. Zij wisselden aanvallend, met wat meer kopkracht, en ik moet zeggen dat we een fase daar geen goed antwoord op hadden.”
Collega Mulder had een iets andere lezing. ,,Misschien kijk ik door een Rijnsburg-bril, maar ik vind dat wij op basis van de tweede helft terecht hebben gewonnen. Ik heb genoten van mijn jongens. We kwamen twee keer achter, kregen een penalty tegen, maar uiteindelijk winnen we met 3-4. Op het einde werden de ruimtes heel groot en daar gingen wij fantastisch mee om. Toen zag je dat wij een aantal spelers hebben die superfit zijn.”
Al met al bood de derby genoeg gespreksstof. Zoals het hoort
Quick Boys – Rijnsburgse Boys 3-4 (1-1). 2. Den Hartog 1-0, 11. Tillema 1-1, 53. De Vreugd 2-1, 69. Leonard 2-2 (strafschop), 76. Tillema 2-3, 89. Leonard 2-4, 90+2. Van Steen 3-4
Bijzonderheid: 25. Oost (Quick Boys) mist strafschop
Rode kaart: 85. Opoku (Quick Boys)
Quick Boys: De Zwart, Opoku, De Vreugd, D. van der Plas, Ravensbergen, Hoek (78 Van Steen), A Cohen, Driebergen (64. Mahmoed), Den Hartog (78 Steemers), Oost, Misa-Danso
Rijnsburgse Boys: Van Nieuwkoop, Gielisse, Prijs (58. Verdam), Artien, Strooker, Tillema, Goeman, Van Lunteren (64. Leonard), Jongeneelen, Serbony, Hudepohl (74. Wijks)
Interview Arie de Vreugd
[youtube id=”ie_PYsUd9Z8″ width=”620″ height=”360″]
Interview Joost Leonard
[youtube id=”5cNXDojcLZE” width=”620″ height=”360″]
Samenvatting TV West
[youtube id=”gnY2WbqQOE8″ width=”620″ height=”360″]
Foto’s: Orange Pictures